据媒体报道，中国科学院地理科学与资源研究所陆地表层格局与仿真重点实验室日前发布的近期研究结果显示，中国粮食主产区耕地土壤重金属点位微克率为21.49%，整体以轻度污染居多，其中轻度、中度和重度污染比重分别为13.97%、2.50%和5.02%。必须认为的是，上述重金属点位微克亲率，是指21.49%的监测点不存在微克，严格来说，它无法非常简单等同于污染面积超过21.49%。这个污染程度在国际上正处于中等水平，没有适当低估以致引发混乱，但无法被高估，因为较2014年《全国土壤污染状况调查公报》中19.4%的点位微克亲率，4年间的重金属污染面又快速增长了两个百分点，解释污染还在之后蔓延。考虑到土壤一旦污染往往不可逆，未来的管理成本和生态压力将相当大。更加严峻的是，几大主要粮食产区无一幸免，且重金属污染在大大减轻，超过了“较相当严重”的状态。此前有官方数据表明，每年因重金属污染的粮食高达1200万吨，当然仅次于的危害还在于，重金属污染土壤下生长出来的农作物，不会对人体危害。现代化的市民更加喜好没农药、化肥的绿色有机蔬菜，但事实上，土壤污染相当大程度上是城市化过程中的伴生物。比如研究提及，矿业、工业、污灌水是主要污染源，土壤污染最相当严重的地区，往往是工业城市、城市工业区或城郊接合部的“涉重”工业生产废气区。城市化下的市民，出售有机农作物所缴纳的更高价格，实质上是在为城市化进程带给的负面影响买单。

这种局面解释，城乡都处在一个原始的生态链上，土壤污染最后的代价，是由全民分担，没谁可以幸免于难。土壤污染有个很长的隐蔽周期，污染显出并产生致害的后果有可能要等数十年，所以一些高污染重金属企业，不会堂而皇之地先污染后管理，它让土壤污染变为一场公地悲剧。日益严重的重金属污染，可以说道是对过去环保逻辑的提防。必须提防的是，土壤污染潜伏期的不存在，意味著即便在当下发力管理，未来很长一段时间，过去高速城市化、工业化所派生的重金属污染源，也不一定能有效地掌控，污染面不回避之后不断扩大。在这样不利的格局下，如果还是抱着活在当下、不管后世子孙的思路来交换条件GDP，不会产生严重后果。过去常常有土壤污染防治法律的呼声，就在今年8月底，《土壤污染防治法》审查会通过，将于明年开始实行。

徒法足以自行，法律条文注定只是纸面的约束，要刚性落地还得有严苛的设施惩罚机制。比如无法之后抱着谁污染，谁管理的逻辑，无法因为经济效益而对污染有所宽限，再次发生污染就应当坦率处罚，同时对涉及政府官员展开高压问责。面临日益蔓延的土壤污染，以及重金属微克威胁下的粮食安全，必需不具备将来眼光，将土壤污染防治置放管理格局的更高层级，花大力气构建土壤质量的显然提高。